Все модернизации на момент написания данной статьи, происходят через мастерскую.

В не зависимости от типа катушки, они имеют 5 компонентов:

• Ведущая шестерня (до конца 2025, имела название "Механизм") - она имеет два параметра, прочность и передаточное число, которое отвечает за скорость смотки лески.
• Подшипники - в первую очередь влияют на дальность заброса, параметра прочности у подшипников нету.
• Фрикционный тормоз - тут главный параметр, это сила. Если на фрикцион, дать усилие выше её возможностей, то леска сматываться со шпули, что будет сопровождаться характерными щелчками фрикциона, из-за чего, они будут нагреваться, приводя к быстрому износу, этого компонента.
• Шпуля - главный параметр это лесоёмкость, так же шпуля оказывает влияние, на дальность заброса и скорость.
• Смазка - она влияет в первую очередь на дальность заброса, но тут есть нюанс, об этом ниже.

После покупки, катушка имеет только стоковые компоненты, от производителя.
Модернизации же могут быть, как и от этого производителя, но от другой модели катушки, так и от другого производителя. Смазки от других производителей, заливается в любые катушки, а вот возможность модернизировать по другим компонентам, зависит в первую очередь от типа катушки:

• Безынерционные - в них можно поменять в первую очередь фрикцион, при этом, список катушек для такой замены, равен примерно половине, среди всех 2000 - 8000, а начиная от 10000 размеров фрикцион не меняется ни у одной катушки, по крайней мере на момент написания данного текста.
• Байткастинговые классические и низкопрофильные (LP ) - многие байткастинговые катушки, могут модернизироваться по всем или почти всем компонентам. Это, судя по всему, компенсация за их слабые скоростные качества, особенно это касается классических байткастов, так как LP в этом хороши.
• Силовые - эти катушки, только в исключительных случаях имеют модернизации, как например ярмарочная California 40, у которой можно установить механизм с другим передаточным числом или Altitude, на которые можно поставить любые подшипники.
• Нахлыстовые - эти катушки только планируются в игре и по ним пока нет никакой достоверной информации, кроме буклетов модели Umba от производителя Varzuga, который можно найти, например на двери рыболовного магазина оз.Комарионое.

Давайте остановимся на каждом компоненте по подробнее, чтобы понять что стоит того и в каких случаях, а что точно не нужно модернизировать.


Ведущая шестерня
Как я писал выше, она влияет на два параметра, её прочность и общую скорость катушки. Из-за прочности шестерня, как правило не модернизируется, так как, нет действительно стоящих вариантов. А вот увеличение скорости, а в некоторых случаях и снижение скорости, это действительно полезная опция.

И тут всё зависит от условий ловли, ловим мелкую рыбу, ставим шестерню с более высоким передаточным числом, что позволит выматывать рыбу быстрее, что в динамичной ловле добавит эффективности.
И наоборот, если нам предстоит ловить крупную рыбу, со средним весом равной и более 5кг, то низкое передаточное число, хоть и снизит скорость, но даст необходимую нам тягу, за счёт чего, возрастёт скорость вываживания такой рыбы, что в свою очередь, так же положительно отразится на результативности.

По мимо стоковых производителей ведущей шестерни, есть производитель Variant, он в целом не лучше и не хуже стоковых, но минус имеется. Его нельзя заменить в фирменной мастерской, что актуально для производителей Zeiman и Beluga.

Подшипники
По мимо дальности заброса, они могут давать сопротивляемость самим подшипникам к износу от солёной морской воды, но это свойство которым вполне можно пренебречь. А вот дальность заброса, в определённых ситуациях может быть просто необходима.
Тут, не без нюансов, на безынерционных катушках в лучшем случае, мы можем поставить красный подшипник вместо стокового,

на дальности заброса это не отразится, но они имеют сопротивление к солёной морской воде, правда на дорогие безынерционные катушки и поставить их нет возможности, хотя с другой стороны для чего они на дорогих катушках, где стоковые подшипники, точно будут лучше. В общем во всех смыслах подшипники поставить можно, но вопрос, зачем?!

На силовых катушках мы и вовсе не можем поставить отличные от стоковых подшипников, кроме катушки Altitude, с электронным счётчиком лески.

но это не более чем просто игрушка, так как у неё нет никаких выдающихся характеристик, да и силовые сами по себе, плохие катушки, с точки зрения дальности заброса и если приманка равна или чуть больше по весу, чем тест катушки, то силовая катушка будет забрасывать в 2 раза хуже безынерционки и в 3 раза хуже байткастинговой катушки, при прочих равных по тесту.
Силовые по дальности заброса начинают себя более ли менее раскрывать, только тогда, когда вес оснастки в 2-3 раза превышает, тест катушки.

Байткастинговые классические и низкопрофильные, вот для чего действительно понадобятся модернизации по подшипникам, особенно когда нужно прибавить в дальности заброса.

И тут есть 3 альтернативы (правда не на всех катушках, доступны все 3 варианта):

• Aeros SMIC - стальные подшипники, устанавливаются только за золото и дают лучший тест, среди всех подшипников, но ставятся далеко не на все катушки.
• STAB Blue Seal - керамические подшипники, так же устанавливаются только за золото и имеют лучший тест после подшипников Aeros SMIC, но в отличии от них, они ставятся почти на все катушки.
• STAB Storm - керамические подшипники, лучшие по тесту, которые устанавливаются за серебряные монеты.

Тут я буду рассуждать о дальности заброса, только исходя из тестов полученных на подшипниках STAB Storm, в сравнение со стоковыми, так как возможности сравнить их с вариантами за золото у меня не было.

Для теста, я взял катушку Zodiac 500-R2 L-CTR. И тут сошлось сразу много факторов почему я выбрал именно её, во первых недорогая, во вторых модернизируется по всем компонентам, ну и в третьих имеет счётчик лески, что позволит с лучшей точностью определить дальность заброса.

Сперва я произвёл заброс на 130%, приманки нижневолжская окунёвая, со всеми модернизациями, кроме подшипников, которые были стоковые.

тест катушки при таких модернизациях 2,9гр. и дальность заброса получилась 71 метр.
После этого, я поставил подшипники STAB Storm, с ними дальность заброса увеличилась до 91 метра, прибавка целых 22%, тест катушки конечно вместо 2,9гр. стал 2,4гр., но забегая вперёд скажу, что дело не в тесте, а в самих подшипниках.

Общее сравнение, между разными типами катушек, я опишу в конце, так как помимо подшипников, на дальность заброса влияет, еще и смазка со шпулей.

Фрикцион
Один из самых важных компонентов катушки, особенно при ловле средней рыбы, массой 10 - 50кг
И тут, по мимо силы фрикциона, важное значение имеет качество фрикциона, которое измеряется в звёздах.

Чем больше звёзд у компонента, тем более стабильным и приближенными будут характеристики к заявленным.
К примеру стоковый фрикцион у катушки Caliber HSV 80 SLC, имеет 2,5 звезды, а заявленная сила фрикциона составляет 15,4кг., но реальная сила фрикциона может быть в диапазоне, 14,4 - 15,4кг. и тут как повезёт, общая разница составляет около 7%, вроде не много, но на практике, фрикцион с износом в 7% уже сильно ощущается.

Калибр это далеко не самая дешёвая катушка и имеются, варианты с фрикционом в половину звезды. Например катушка Adriatica 5000S, там заявленная сила составляет 7,5кг., но могут попадаться экземпляры с реальной силой до 6,4кг., что уже даёт общий разброс, аж в 17% и на начальном этапе игры, это очень много.

А вот модернизация от Carbonix имеет 5 звёзд и помимо того, что даёт, как правило заметно более сильный фрикцион, но и практически не имеет разницы от заявленной силы.
Тут смотрим на цену этого фрикциона, так как иногда цена на него может доходить до 1000 монет и давать не очень большую реальную прибавку, а значит не всегда это оправдано, особенно если идёте на достаточно крупную рыбу, а опыта не сжигать фрикциона нету, в таких случаях, этот опыт лучше приобретать на стоковые фрикционы.

Шпуля
Как я писал выше главный параметр шпули это лесоёмкость, а так же она оказывает влияние на 2 параметра, это дальность заброса и общую скорость катушки.
Такую модернизацию, имеют только байткастинговые классические и низкопрофильные катушки.
Если с лесоёмкостью всё понятно, её мы видим сразу и оцениваем надо оно нам или нет исходя из условий ловли, то дальность заброса и скорость это скрытые параметры и пока не поставишь модернизации и оценить не сможешь, на сколько сильные изменения произошли.

Для этого, на той же катушке Zodiac 500-R2 L-CTR, я провёл тест дальности заброса со всеми модернизациями, кроме шпули, которая осталось стоковая и с вариантом где шпуля ставилась модернизированная, заброс производился, как и при тесте подшипников, при дальности заброса на 130% и приманки окунёвая нижневолжская весом 14гр.

В первом варианте, со стоковой шпулей, дальность заброса составила 83 метра, а с модернизированной, 91 метр, то есть, разница составила всего около 9%, напомню разница в тесте катушки, между стоковой и модовой шпулей была почти 10гр., а влияние на заброс оказалось в 2,5 раза ниже относительно подшипников.

Справедливости ради, если мы возьмём приманку значительно ниже 10гр., то разумеется мы получим колоссальную разницу в дальности заброса, между стоковой и модовой шпулей. А по этому, всегда нужно отталкиваться от того, какие веса приманок вы собираетесь прокидывать.
Если эти веса выше, чем тест со стоковой шпулей, то модернизация по большому счёту не нужна. Но если наоборот, то это, уже будет, как правило критически важной модернизацией.

Стоит и помнить о том, что модернизация уменьшает ёмкость шпули и иногда очень сильно, в определённых ситуациях, это просто не позволительно, например при ловле на р.Яма в местах с маленькими островами или на краях основного острова, где малая лесоёмкость, может лишить вас хорошего трофея. То в таком случае, либо понадобится сбирулино с емкой безынерционной катушкой, либо избегать такие места.

Что касается скорости, то тут две ситуации, когда мелкоёмкая шпуля может быть полезна.
Первая, это когда у катушки, не хватает скорости, для стабильного рысканья и твичинга, это как правило актуально для классических байткастов, которые изначально очень медленные.
Вторая ситуация, это когда мы ловим мелкую рыбу на низкопрофильную LP катушку или классический байткаст с маленьким тестом. Например: хариуса, форель ручьевую, горбушу, Краснопёр-Угай крупночешуйчатый и т.п., на р.Белая, в ручье на р. Нижняя Тунгуска или в безопасных от размота местах на р.Яма.
Тут мы можем прибавить (по мимо теста) в скорости, что позволит быстрее доставать рыбу, а при ловле чего то подобного ловля очень динамичная, что положительно скажется на общей эффективности.

До каких скоростей можно максимум разогнать катушку, можно посмотреть в разделе катушки, правда не стоит забывать о том, что по мимо шпули, прибавку даёт и ведущая шестерня, если имеется модернизация с более высоким передаточным числом.

Смазка
Она в отличии о других компонентов катушки, ставиться без ограничений по типу катушки, но это не означает, что действие смазки на них одинаковое.
Самое главное в ней, это дальность заброса, но перед тем, как перейти к этому сперва пару слов о износостойкости.
Влияния на скорость износа на другие компоненты из-за использования той или иной смазки выявлено не было, а вот сама смазка, изнашивается с разной скоростью, самая износоустойчивая оказалась STAB Extra Solid.

А вот с дальностью заброса тут ситуация сильно отличается, например безынерционные катушки вовсе не получают прибавку к дальности заброса, хотя изначально, когда их вводили, они получали её до 7,38% (Zero gravity), перетест в 2026 году показал, то, что для безынерционных катушек, даже это влияние убрали.

А вот для байткастинговых катушек, разница между стоковой смазкой SYB Reel Oil (Syberia) и Zero gravity составила около 15%, если опираться на старые тесты, смазка от Syberia, по дальности заброса была не самой худшей и отставал на 5,88% от Zero gravity, что на 1,5% лучше, чем смазка Aqutica.

А значит текущее влияние на дальность заброса на байткастинговые катушки, смазок почти в 3 раза выше, относительно того влияния, что было на безынерционные катушки раньше. А в текущих реалиях, прибавка вовсе касается только байткастинговых классических и низкопрофильных катушек (на счёт силовых не проверял, хотя им, это особо не поможет), актуальную картинку можно найти в разделе смазки.


Выводы
В первую очередь, хотелось бы пройтись по дальности заброса, особенно учитывая, что теперь мы совсем не можем улучшить в этом направлении безынерционную катушку по средствам модернизаций.
И резонно было бы сравнить дальность заброса одинаковых по тесту байткастинговой и безынерционной катушек.

Тест катушки, Zodiac 500-R2 L-CTR, был подогнан под 12гр.,такой тест получается когда всё модернизировано, но шпуля стоковая, что позволяет произвести сравнение с безынерционной катушкой 8000 размера, которая имеет тест, так же от 12гр. (в данном случае это Caliber HSV 80 SLC).

В этом сравнении, забрасывались разные примаки: деревянные бальсы минноу, грызуны, металлические, а так же джиг головки.
По итогу, все варианты кроме бальс, имели массу выше 20гр. и летели на 56% дальше на катушку Zodiac 500-R2 L-CTR. Бальсы в свою очередь на зодиак, летели на 26-41% дальше.

Для примера, давайте возьмём достаточно популярную ситуацию, проброс приманки Balsa Minnow 75F, где Zodiac 500-R2 L-CTR выполнил заброс, на 40 метров, а Caliber HSV 80 SLC на 29 метров, в данном случае, зодиак приманку бросил на 38% дальше.

Казалось бы вот и всё сравнение, но нет. Серия тестов одинаковых катушек с разными износами компонентов показала, что влияние на дальность заброса износов подшипников, смазки и шпули, влияет на разные типы катушек по разному.

Так вот, безынерционная катушка, при износе смазки и подшипников почти до самого конца потеряет в дальности заброса всего около 13%, когда байткастинговая потеряет аж 50% (-30% подшипники и -20% смазка). Шпуля так же даёт свой эффект, на безынерционную катушку, потеря в забросе около 16%, а для байткастов 30%.

Но шпуля, изнашивается медленно, по этому ей можно пренебречь, а вот износы смазки и подшипников на заброс той же бальсы в ходе эксплуатации, можно и нужно просчитать.

Те дикие цифры в -50% дальности заброса для байткастов, это теоретическая цифра, до которой мы всё равно катушку не доведём, в худшем случае, износы мы будем доводить до 50%, а значит практическое сокращение дальности заброса, для безынерционной и байткастинговой катушки составят уже не 13 и 50 процентов, а 6,5 и 25 процентов.

Исходя из этого, мы получаем дальность заброса для безынерционной катушки 27 метров, а для байткастинговой 30 метров, да по дальности она приблизилась, к безынерционной, но всё равно её превосходит, а если проводить обслуживание байткастинговой катушки по подшипникам и смазке на 25-30%, то потеря в дальности заброса сократиться всего до 35 метров и разница с безынерционной катушкой будет критической во многих ситуациях, касаемо проброса.

Аналогично ситуация обстоит и среди LP катушек в сравнении с 1000 и 2000 безынерционками.
Есть только одно но, любые байткасты, получают преимущество над безынерционными катушками в дальности заброса, только благодаря модернизациям, без них, разницы почти не будет, при прочих равных по тесту, а где то байткасты могут даже и уступать.
Но с другой стороны, кто в здравом уме будет покупать классические и низкопрофильные байткастинговые катушки и использовать их без модернизаций?!

Но в ситуациях, когда дальности заброса хватает на безынерционку, нет смысла использовать байткастинговые катушки, так как они начиная от 6000 быстрее, более ёмкие имеют лучше фрикцион за свою цену, а вот с мелкоразмерными LP и 1000, 2000 безынерционками, там ситуация обратная и безальтернативная в пользу LP катушек.

Ну и не стоит забывать, что подшипники дают большее влияние на дальность заброса, потом идёт смазка, а последней оказалась шпуля, правда шпуля даёт куда большее влияние на тест, что хорошо для маленьких приманок, особенно весом менее 10гр, а для лёгких катушек менее 5гр.

В дополнении ко всему вышеизложенному, все тесты, проводились с полностью вложенными очками, в спиннинговое и кастинговое удилище, а так же в безынерционные, круглые байткастинговые и низкопрофильные катушки. При сравнении разных типов катушек, использовались одинаковые удилища. Скорость ветра не превышала 1,8 м/с, а рыбак стоял на уровне воды.